तुमच्या कॅनडा पीआर व्हिसा अर्जावर बंदी कशी आणायची?

इमिग्रेशन, रिफ्युजी आणि सिटिझनशिप कॅनडा [IRCC] नुसार, चुकीची माहिती देणे हा गंभीर गुन्हा मानला जाईल आणि त्यात खोटे बोलणे किंवा कॅनडाच्या फेडरल सरकारला "खोटी माहिती किंवा कागदपत्रे" पाठवणे समाविष्ट आहे.

In Muniz v. कॅनडा [नागरिकत्व आणि स्थलांतर], 2020 FC 872 (CanLII), व्हिसा अधिकाऱ्याने चुकीचे वर्णन केल्याचे आढळल्याने अर्जदार, कारमेन अझुसेना कॅबेलो मुनिझ, कॅनडामध्ये 5 वर्षांसाठी अयोग्य असल्याचे आढळून आले.

प्रकरणाचा सारांश

फेब्रुवारी 2019 मध्ये, कॅनडासाठी इलेक्ट्रॉनिक ट्रॅव्हल ऑथोरायझेशन किंवा eTA साठी अर्ज करताना, मुनिझने खरे उत्तर दिले नसल्याचे आढळून आले.

""तुम्हाला कधीही व्हिसा किंवा परमिट नाकारण्यात आले आहे का, प्रवेश नाकारला गेला आहे किंवा कॅनडा किंवा इतर कोणताही देश किंवा प्रदेश सोडण्याचा आदेश दिला गेला आहे का?", मुनिझने 'नाही' असे उत्तर दिले.

मेक्सिकोचे नागरिक, मुनिझ यांचा 2013 ते 2019 पर्यंत विस्तृत कॅनडा इमिग्रेशन इतिहास होता.

या कालावधीत, मुनिझला अभ्यागत व्हिसा, अनेक काम आणि अभ्यासाचे परवाने, तसेच अभ्यागतांच्या नोंदी देण्यात आल्या.

तरीही, मुनिझला नंतर कॅनडा पोस्ट-ग्रॅज्युएट वर्क परमिट [PGWP] आणि अभ्यागत रेकॉर्ड विस्तार नाकारण्यात आला.

ईटीए अर्जावरील नोट्सनुसार, मुनिझला प्रामाणिक चिंतेमुळे अभ्यागत रेकॉर्ड विस्तार नाकारण्यात आला. तथापि, त्या वेळी मुनिझला अशा चिंता कळवण्यात आल्या होत्या की नाही हे नोट्स उघड करत नाहीत.

नंतर, चुकीच्या वर्णनाबाबत एक प्रक्रियात्मक निष्पक्षता पत्र पाठवल्यानंतर, मुनिझने स्पष्ट केले की "प्रश्नाबद्दल एक गैरसमज होता" आणि "तिच्या माहितीबद्दल खोटे" बोलण्याचा तिचा हेतू नव्हता. मुनीझने त्याच दिवशी IRCC ची नकार पत्रे जोडून ईमेलद्वारे प्रतिसाद दिला होता.

मुनिझचा कॅनेडियन इमिग्रेशन सिस्टिममधील भूतकाळातील अनुभव पाहता, तेथील अधिकाऱ्यांनी 'गैरसमज' असल्याचा तिचा युक्तिवाद कमकुवत असल्याचे दिसून आले. पुढे, मुनिझच्या प्रतिसादामुळे कॅनडा इमिग्रेशनमधील चुकीच्या माहितीची चिंता कमी झाली नाही.