स्थलांतरासाठी जगातील नवीन क्रमांक २: जर्मनी

कॅनडा आणि ऑस्ट्रेलियाला बाजूला ठेवून, जर्मनी आता स्थलांतरितांसाठी दुसरे सर्वात लोकप्रिय गंतव्यस्थान आहे. ऑर्गनायझेशन फॉर इकॉनॉमिक कोऑपरेशन अँड डेव्हलपमेंटनुसार, जागतिक आर्थिक संकटाचा सामना करणाऱ्या युरोपीय अर्थव्यवस्थेने 2009 मध्ये आठव्या क्रमांकावरून 2012 मध्ये दुसऱ्या क्रमांकावर पोहोचली आहे. मध्य आणि पूर्व युरोपमधील लोकांच्या ओघामुळे जर्मनीमध्ये स्थलांतरात अंदाजे एक तृतीयांश वाढ झाली आहे. देशाची अर्थव्यवस्था वाढत असताना वृद्ध लोकसंख्या कामगारांच्या कमतरतेसह जर्मनी सोडत आहे. 2008 च्या आर्थिक संकटानंतर अनेक युरोपीय देश अजूनही सहा वर्षांनंतरही संघर्ष करत असताना अधिक कामगारांची, विशेषत: कुशल कामगारांची गरज जर्मनीला एक आकर्षक ठिकाण बनवते. ऑर्गनायझेशन फॉर इकॉनॉमिक कोऑपरेशन अँड डेव्हलपमेंट (OECD) च्या मे पासूनच्या अहवालात डेटा कॅप्चर केला आहे. OECD बनवणारे 34 सदस्य देश जगातील अनेक आघाडीच्या अर्थव्यवस्थांचे प्रतिनिधित्व करतात. डेटा दर्शवितो की एकूण स्थलांतर 75 मध्ये OECD देशांमध्ये राहणाऱ्या 2000 दशलक्षांवरून 100 पर्यंत 2010 दशलक्ष झाले आहे. अनेक वर्षांच्या वाढीनंतर स्थलांतराचा दर कमी झाला, परंतु गेल्या काही वर्षांपासून तो स्थिर आहे. दरम्यान, यूएसने स्थलांतरितांच्या अग्रगण्य प्राप्तकर्त्याचे शीर्षक कायम ठेवले आहे. यूएसमध्ये जाणाऱ्या लोकांच्या संख्येत थोडीशी घट झाली होती (3%), परंतु केवळ OECD देशांसाठी स्थलांतरितांच्या एकूण संख्येपैकी 10% लोक प्राप्त झाले. स्थलांतराच्या समस्येचे OECD द्वारे अर्थव्यवस्थेसाठी स्थलांतर चांगले आहे का? स्थलांतराचा श्रमिक बाजार, सार्वजनिक खर्च आणि आर्थिक वाढीवर कसा परिणाम होतो हे ते विघटित करते. सर्वच परिपूर्ण नसले तरी स्थलांतराचे अनेक फायदे असल्याचे अहवालात आढळून आले आहे. उदाहरणार्थ, बेल्जियम, फ्रान्स आणि स्वीडन त्यांच्या बजेटमध्ये GDP च्या ०.५% योगदान पाहू शकतात, स्थलांतरितांना धन्यवाद. स्थलांतरामुळे असे लोक येतात जे उच्च-कौशल्य आणि कमी-कौशल्य दोन्ही क्षेत्रांमध्ये, प्राप्तकर्त्या देशांमध्ये योगदान देऊ शकतात. कामगारांसाठी श्रम संधी उपलब्ध करून देताना दोन्ही देशांसाठी फायदेशीर आहेत. स्थलांतर देशांना महागात पडते, परंतु ते कर आणि इतर महसुलाद्वारे ते खर्च भरून काढू शकतात. OECD च्या आंतरराष्ट्रीय स्थलांतर विभागाचे प्रमुख, अभ्यास लेखक जीन-क्रिस्टोफ ड्युमॉन्ट यांनी निष्कर्ष काढला, “सार्वजनिक पर्सवर स्थलांतराचा प्रभाव मोजणे हे एक जटिल काम आहे. "तरीही, गेल्या 50 वर्षांमध्ये OECD देशांमध्ये स्थलांतरितांचा व्यापकपणे तटस्थ प्रभाव असल्याचे दिसून येते." श्रम आणि मानवतावादी कारणास्तव स्थलांतर यात मुख्य अंतर आहे. ज्या देशांमध्ये बहुतेक लोक कामासाठी जात आहेत त्यांना अधिक फायदे मिळतात. जे इतर कारणांमुळे प्रवेश केलेल्या गटांचे यजमानपद भूषवतात, विशेषत: ज्या ठिकाणी लोकसंख्या दीर्घकाळ राहते, त्यांची स्थिती थोडी वाईट असते. “रोजगार हा स्थलांतरितांच्या निव्वळ आथिर्क योगदानाचा एकच महत्त्वाचा निर्धारक आहे, विशेषत: उदार कल्याणकारी राज्ये असलेल्या देशांमध्ये,” धोरण चर्चा अहवालात म्हटले आहे. निष्कर्ष युरोपियन युनियनमधील इमिग्रेशन धोरणांवरील वादविवाद सुरू ठेवण्यास बांधील आहेत. अलीकडील युरोपियन संसदीय निवडणुकांमध्ये अतिउजव्या राजकीय पक्षांनी मिळवलेले मोठे विजय हे या प्रदेशातील आर्थिक आणि स्थलांतर धोरणांबद्दलच्या वाढत्या चिंतेचे प्रतिबिंब आहेत. फ्रान्समधील मरीन ले पेनच्या युरोसेप्टिक पक्षाचा विजय हा EU च्या भविष्यासाठी जितका मोठा धक्का होता तितकाच तो इमिग्रेशनसाठी होता. ती आणि तिचे समर्थक अशा नियमांच्या बाजूने आहेत जे फ्रान्समध्ये इमिग्रेशनवर लक्षणीय प्रतिबंध करतात. टॉम मर्फी 2 जून 2014 http://www.humanosphere.org/basics/2014/06/worlds-new-top-spot-migration-germany/