अमेरिका हे कायद्यांचे राष्ट्र आहे

ज्यांना आम्ही बेकायदेशीर स्थलांतरितांना बक्षीस देऊ इच्छितो त्यांनी वापरलेली युक्ती म्हणजे लोकांना वैयक्तिक स्तरावर स्थलांतरितांवर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करणे. तर, बेकायदेशीर इमिग्रेशनचा विषय कसा दिसेल, जर आपण, अमेरिकन नागरिकाचा वैयक्तिक पातळीवर विचार केला तर? वैयक्तिक मालमत्तेचे अधिकार, एक मूलभूत अमेरिकन अधिकार, हे करण्यासाठी एक प्रभावी मार्ग प्रदान केला पाहिजे. तुमच्या परवानगीशिवाय तुमच्या मालमत्तेवर कोणी घर उभारले तर तुम्ही नाराज व्हाल का? तुमच्या मालमत्तेवर आक्रमण केल्यानंतर ते तुमच्यासाठी काम करण्यास तयार आहेत, जरी तुमचे मूल करत नसलेली कामे करायची असली तरी काही फरक पडेल का? तुमच्या मालमत्तेच्या अधिकारांमध्ये अशा अतिक्रमणासाठी संमती किंवा संमती न देण्याचा अधिकार समाविष्ट नाही का? समजा हे अतिक्रमण करणारे तुमच्याकडून त्यांच्या लग्नाचा वाढदिवस किंवा त्यांच्या मुलांचे वाढदिवस साजरे करण्याची अपेक्षा करू लागले कारण ते तुमच्या मालमत्तेवर राहतात, तरीही तुमच्या परवानगीशिवाय? समजा तुम्ही बोलत नसलेल्या भाषेत संबोधित केले जावे अशी त्यांची अपेक्षाही वाटू लागली. त्यामुळे तुमच्या स्वतःच्या मालमत्तेचा अधिकार असण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन होत नाही का? हे अतिक्रमण करणारे कठोर परिश्रम करणारे किंवा चांगले शेजारी आहेत या वस्तुस्थितीवर जर आपण लक्ष केंद्रित केले तर (ते गृहीत धरून) आपल्या मालमत्तेवर कब्जा करण्यासाठी त्यांना आपल्या परवानगीची आवश्यकता आहे हे सत्य बदलेल का? जे लोक अशा प्रकारे लक्ष केंद्रित करतात त्यांना असेच वाटेल की जर ही त्यांची वैयक्तिक मालमत्ता असेल तर आक्रमण केले जात आहे? तुमची स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी या अतिक्रमण करणार्‍यांपासून तुमच्या मालमत्तेच्या अधिकारांचे संरक्षण करेल अशी तुमची अपेक्षा आहे का? समजा त्यांनी नकार दिला, तर तुम्हाला आठवण करून दिली की ही त्यांची जबाबदारी आहे, तुमची नाही -- अगदी त्याच प्रकारे फेडरल सरकारने बेकायदेशीर इमिग्रेशन व्यवस्थापित करण्याची जबाबदारी सोडून दिली आहे. (अरे, आणि तसे, तुम्हाला तुमचे पैसे त्यांच्या गरजांवर खर्च करणे आवश्यक आहे.) तुम्ही फक्त राजीनामा देऊन या वैयक्तिक अतिक्रमण करणार्‍यांवर तुमचा पैसा खर्च करत राहाल, ज्याप्रकारे आता नागरिकांच्या शरीराची सरकारकडून अपेक्षा आहे. ? आता, समजा तुम्ही एखाद्याला तुमच्या जमिनीवर जागा भाड्याने देत असाल, त्यांना तुमच्या मालमत्तेच्या नियंत्रणासाठी तुम्हाला महत्त्वाच्या वाटत असलेल्या काही अटींची पूर्तता करणे आवश्यक आहे. हा भाडे करार आता निमंत्रित अतिक्रमण करणार्‍यांना कायदेशीर बनवेल का? नाही? पुन्हा, फरक हा मालमत्ता मालकाच्या संमतीचा अधिकार आहे. एकदा का आपण बेकायदेशीर स्थलांतराचा विषय एखाद्या मालमत्तेच्या मालकाच्या संमतीच्या संदर्भात सांगू लागलो की हे स्पष्ट होते की अतिक्रमण करणारे कोठून आले आहेत हे महत्त्वाचे नाही. ते असणे किंवा नसणे निवडण्याच्या आमच्या अधिकाराचे उल्लंघन झाले आहे. ते "चांगले लोक" असले तरीही, ते जिथून आले होते तिथून त्यांना परत पाठवायचे असल्यामुळे आम्ही त्यांच्यावर क्रूर वागतो असा मूर्खपणाचा युक्तिवाद देखील करतो. माझी मालमत्ता, माझे म्हणणे कोणावर मला जगायचे आहे आणि या अतिक्रमणकर्त्यांना कोणताही कायदेशीर आवाज नाही. बेकायदेशीर इमिग्रेशन वादाचे दोन घटक आहेत जे कधीही विसरले जाऊ नयेत. एक, बेकायदेशीर स्थलांतरितांना अधिकार देऊन आम्ही आमच्या स्वतःच्या नागरिकांच्या अधिकारांचे तसेच आमच्या मान्यतेने येथे असलेल्या लोकांच्या हक्कांचे अवमूल्यन करत आहोत. दोन, आपल्या देशात कोणालाही प्रवेश देण्याचे अमेरिकेचे बंधन नाही, आपल्या स्वतःच्या गोलार्धातील लोकांसह जगभरातील अयशस्वी सरकारांच्या नागरिकांना कोणत्याही प्रकारे भरपाई देण्याचे बंधन नाही. किंबहुना, कमी यशस्वी देशांतील लोकांप्रती आपले काही बंधन असते तर ते म्हणजे त्यांच्या सरकारांना त्यांच्या "थकलेल्या आणि गरीब" साठी अमेरिकेला दिवाबत्ती बनवलेल्या स्वातंत्र्यांना परवानगी देण्यास, अगदी सोयीस्कर करण्यासाठी प्रोत्साहित करणे. जे आपल्या देशात प्रवेश करतात ते केवळ स्वतःच्या फायद्यासाठीच नाहीत तर त्याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे या देशाच्या फायद्यासाठी येथे आहेत हे निश्चित करण्याची जबाबदारी युनायटेड स्टेट्सची आहे. त्या आदेशानुसार स्थलांतरितांनी येथे "समोरच्या दाराने" यावे, आमची भाषा शिकली पाहिजे आणि वैयक्तिक अधिकारांचे संरक्षण करणार्‍या आमच्या वैयक्तिक जबाबदारीच्या प्रणालीमध्ये राहण्यास शिकले पाहिजे. युनायटेड स्टेट्स हे कायद्यांचे राष्ट्र आहे, पुरुषांचे नाही. आणि आमचे कायदे लोकसंख्या म्हणून आमच्या नागरिकांच्या फायद्यासाठी आहेत, किंवा असले पाहिजेत, राजकीय अजेंडांसाठी सानुकूलित केलेले नाहीत. बेकायदेशीर इमिग्रेशनचा विषय आपल्या कायद्यांबद्दल आहे, त्यांच्या माणसांबद्दल नाही. किंवा, दुसर्या मार्गाने सांगायचे तर; हे व्यक्तींच्या इच्छेबद्दल नाही, ते राष्ट्राच्या संमतीबद्दल आहे. जर स्थलांतरितांना अमेरिकेत राहून कायदेशीररित्या संरक्षित केलेले वैयक्तिक हक्क हवे असतील आणि "सभ्य, कष्टाळू, इ." असण्याचा फायदा मिळवायचा असेल, तर त्यांनी येथे, चांगले, कायदेशीररित्या -- कालावधी असणे आवश्यक आहे. जिम मिशेल 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws