इमिग्रेशनवर स्वीडनची चिल

स्वीडनच्या केंद्र-उजव्या सरकारने आपल्या आठ वर्षांच्या सत्तेत मतदारांना कमी कर, मजबूत आर्थिक वाढ आणि कमी सार्वजनिक कर्ज दिले आहे. त्यामुळे रविवारच्या संसदीय निवडणुकीत त्याचा पराभव, आणि अतिउजव्या पक्षाच्या स्थलांतरविरोधी पक्षाचा उदय, याचे काही स्पष्टीकरण आवश्यक आहे. यात काही शंका नाही की वाढत्या बेरोजगारीच्या दराने भूमिका बजावली. पंतप्रधान फ्रेड्रिक रेनफेल्डच्या खाजगीकरण आणि अतिउत्साही तपस्या धोरणांमुळे जगातील सर्वात उदार कल्याणकारी राज्यांपैकी एक असलेल्या अनेक स्वीडिश लोकांना अस्वस्थ केले. राजकीय आश्रय परंतु केंद्र-डाव्या सोशल डेमोक्रॅट्सचा विजय, ज्यांनी कल्याणकारी फायद्यांचा पुन्हा विस्तार करण्याचे आश्वासन दिले होते, ते अत्यंत उजव्या स्वीडन डेमोक्रॅट्सच्या प्रदर्शनामुळे झाकले गेले. त्यांच्या काही उमेदवारांच्या नव-नाझी समजुतींचा पर्दाफाश करणाऱ्या मोहिमेतील घोटाळे असूनही, त्यांनी त्यांचा मतांचा वाटा दुप्पट करून 12.9 टक्क्यांवर नेला. सोशल डेमोक्रॅट्स आणि रेनफेल्डच्या युतीने म्हटले आहे की ते अगदी उजव्या पक्षासोबत काम करणार नाहीत, तरीही याचा परिणाम असा आहे की सोशल डेमोक्रॅट्स सरकार स्थापन करण्यासाठी अजिबात संघर्ष करू शकतात. स्वीडनची इमिग्रेशन धोरणे सामान्यतः कार्य करतात. व्यवसायांना परदेशी प्रतिभांसाठी व्हिसा मिळू शकेल याची खात्री करण्यासाठी देशाने एक प्रभावी मार्ग तयार केला आहे आणि निर्वासितांना स्वीकारण्यात ऐतिहासिकदृष्ट्या उदार आहे. 2012 मध्ये, सरकारने सीरियामधील अर्जदारांना स्वयंचलित आश्रय देऊ केला आणि परिणामी त्याला युरोपियन युनियनच्या इतर कोणत्याही देशापेक्षा दरडोई जास्त सीरियन निर्वासित मिळाले आहेत. आत्तापर्यंत, देशाच्या लोकसंख्येपैकी फक्त 16 टक्के लोकसंख्या मूळ नसलेली आहे, युरोपमधील सर्वोच्च स्तरांपैकी आणि अमेरिकेच्या 14 टक्क्यांपेक्षा किंचित जास्त आहे:

तरीही दुःखापासून पळून जाणाऱ्या मानवांच्या प्रवाहावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी कोणतेही सरकार काय करू शकते याला मर्यादा आहे. सीरिया, लिबिया आणि इराकमधील अस्थिरता युरोपच्या सीमेवरील दबाव आणखी वाढेल याची हमी देते. इमिग्रेशन आणि जागतिकीकरणाची व्यापक भीती त्यांच्या लोकसंख्येच्या काही भागांना संभाव्य कुरूप अल्ट्रानॅशनलिस्ट रस्त्यावर नेत आहेत या पुराव्याला युरोपच्या सरकारांनी प्रामाणिकपणे सामोरे जाण्याची आवश्यकता आहे. स्वीडनचे रेनफेल्ड हे अशा काही नेत्यांपैकी एक आहेत ज्यांनी स्थलांतराचा मुद्दा स्पष्टपणे -- आणि प्रशंसनीयपणे -- केला आहे. बरेच राजकारणी त्याऐवजी घाबरत आहेत, परदेशात मते मिळवण्यासाठी स्थलांतरित विरोधी पक्षांच्या पोझिशन्सची नक्कल करत आहेत, ज्यामुळे आग भडकत आहे. त्याच वेळी, इमिग्रेशन हे एक क्षेत्र आहे ज्यामध्ये प्रवाह अधिक चांगल्या प्रकारे नियंत्रित करण्यासाठी EU उपयुक्तपणे अधिक एकत्रित होऊ शकते. अशा वेळी जेव्हा सामान्य नागरिकांमध्ये युनियनची प्रतिष्ठा कमी होते - हे आकस्मिक नाही की खंडातील इमिग्रेशन विरोधी पक्ष देखील EU विरोधी आहेत -- ब्लॉक कदाचित त्याचे मूल्य सिद्ध करू शकेल. उदाहरणार्थ, सीमा-मुक्त शेंजेन क्षेत्र, ज्यामध्ये 26 युरोपीय देशांचा समावेश आहे, भौगोलिक असमतोल दूर करण्यासाठी सामान्य बजेट आणि धोरणांसाठी ओरडतो ज्यामुळे काही देश - विशेषतः इटली आणि ग्रीस - स्थलांतरितांसाठी प्रवेशद्वार बनतात. इटली भूमध्यसागरीय गस्त घालण्यासाठी आपल्या नौदलाच्या ऑपरेशनचा संपूर्ण खर्च उचलत आहे. जानेवारीपासून, 100,000 हून अधिक स्थलांतरितांना इटालियन पाण्यातून उचलण्यात आले आहे; 1,900 मरण पावले आहेत. गेल्या महिन्यात, EU ने इटालियनची जागा घेण्यासाठी एक संयुक्त ऑपरेशन सेट केले -- तरीही ते चालवण्याच्या प्रभारी EU संस्थेकडे प्रभावी काम करण्यासाठी निधीची कमतरता आहे. EU आपल्या बजेटचे प्रमाण लक्षणीयरीत्या वाढवण्याचे सोपे पाऊल उचलू शकते, सध्या फक्त 1 टक्के, जे ते इमिग्रेशन हाताळण्यासाठी समर्पित करते. शरणार्थी स्वीकारण्याबाबत एक समान धोरण स्वीकारणे, आश्रयाचे नियमन करणार्‍या 1954 जिनेव्हा कन्व्हेन्शनचे प्रादेशिक अद्यतन आणि सदस्य-राज्यांमध्ये ओझे अधिक न्याय्यपणे वितरित करणे हे एक कठीण काम आहे. यापैकी काहीही युरोपच्या स्थलांतरितांना व्यापक समाजात समाकलित करण्यात सखोल अपयशाकडे लक्ष देणार नाही, जे काही फक्त सरकारे करू शकतात. तरीही अशी पावले अनेक युरोपियन लोकांना वाटत असलेल्या अन्याय आणि नपुंसकतेची भावना दूर करण्यास मदत करतील. उत्तम समन्वयाशिवाय, EU ला यूके ते ग्रीसमधील स्थलांतर विरोधी पक्षांना आणखी फायदा होण्याचा धोका आहे; शेंगेन क्षेत्र उलगडणे (फ्रान्सने 2011 मध्ये इटलीसह सीमा चौक्यांचे थोडक्यात पुनरुत्थान केले); आणि राष्ट्रीय इमिग्रेशन धोरणांचा डच लिलाव ज्यामुळे युरोपचा किल्ला तयार होतो, जो त्याच्या व्यापार आणि अर्थव्यवस्थेला हानी पोहोचवतो. स्वीडनमध्ये, बहुसंख्य लोकांनी मुख्य प्रवाहातील पक्षांना मतदान केले जे स्थलांतरित आणि निर्वासितांचे स्वागत करतात. परंतु त्या समर्थनाचे संरक्षण करण्यासाठी स्वीडनच्या उदारमतवादी आदर्शवादापेक्षा अधिक आवश्यक असेल. ते युरोपियन कारवाईची मागणी करेल. सप्टेंबर १५, २०१४ http://www.bloombergview.com/articles/15-2014-2014/sweden-s-chill-on-immigration