भारताने डब्ल्यूटीओमध्ये अमेरिकेच्या व्हिसा नियमांना आव्हान दिले, आय स्टील केस

जागतिक व्यापार वचनबद्धतेचे उल्लंघन म्हणून उच्च-कुशल परदेशी कामगारांसाठी व्हिसा शुल्क वाढवणाऱ्या अमेरिकेच्या कायद्याला भारत आव्हान देत आहे आणि स्टील पाईपवरील यूएस आयात शुल्काविरुद्ध आणखी एक खटला आखत आहे, असे भारतीय अधिकाऱ्यांनी मंगळवारी सांगितले. दोन सहयोगी.

2010 च्या यूएस व्हिसा शुल्क वाढीविरोधात जागतिक व्यापार संघटनेकडे तक्रार, ज्याचा भारताने त्यावेळी निषेध केला होता, दोन्ही पक्षांमधील "सल्लामसलत" च्या पातळीवर आहे, पूर्ण कायदेशीर विवादात प्रवेश करण्यापूर्वी शेवटचा टप्पा आहे.

"भारत या विषयावर सल्लामसलत करत आहे आणि ते सौहार्दपूर्णपणे सोडवण्याची आशा आहे," असे भारताच्या व्यापार मंत्रालयाच्या अधिकाऱ्याने या प्रकरणाच्या संवेदनशीलतेमुळे नाव न घेण्यास सांगितले.

व्यापार मंत्री आनंद शर्मा यांनी मार्चच्या उत्तरार्धात भारत दौऱ्यावर आलेल्या अमेरिकेचे वाणिज्य सचिव जॉन ब्रायसन यांच्या भेटीदरम्यान व्हिसाचा मुद्दा उपस्थित केला.

भारताची तक्रार 2010 च्या अमेरिकन कायद्याबद्दल आहे ज्याने कुशल कामगारांसाठी व्हिसा शुल्क जवळजवळ दुप्पट करून प्रति अर्जदार $4,500 केले आहे. या विधेयकाचे प्रायोजक, न्यूयॉर्कमधील डेमोक्रॅट सिनेटर चार्ल्स शुमर यांनी त्या वेळी सांगितले की, परदेशातून कामगार आयात करण्यासाठी यूएस कायद्याचे शोषण करणार्‍या कंपन्यांच्या एका लहान गटाचे हे पाऊल आहे.

माहिती तंत्रज्ञान कंपन्यांनी यूएस कंपन्यांसाठी ऑफशोअर काम केल्याने भारताच्या अर्थव्यवस्थेला खूप फायदा झाला आहे, परंतु राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी परदेशातून रोजगार मिळवून देण्याचे वचन दिल्याने अमेरिकेच्या अध्यक्षीय प्रचारात असे आउटसोर्सिंग हा मुद्दा बनला आहे.

यूएस ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्हच्या कार्यालयाचे प्रवक्ते एनकेंगे हार्मन म्हणाले की, युनायटेड स्टेट्सला अद्याप भारताकडून सल्लामसलत करण्याची औपचारिक विनंती प्राप्त झाली नाही आणि "म्हणून टिप्पणी देण्याच्या स्थितीत नाही."

"तथापि, युनायटेड स्टेट्स आपली WTO दायित्वे गांभीर्याने घेते," ती पुढे म्हणाली.

एकदा एखाद्या देशाने औपचारिकपणे सल्लामसलत करण्याची विनंती केली की, डब्ल्यूटीओच्या नियमांनी 60 दिवस प्रतीक्षा करणे आवश्यक आहे आणि तक्रार ऐकण्यासाठी विवाद सेटलमेंट पॅनेल तयार करण्यास सांगा.

मोठ्या भारतीय सॉफ्टवेअर सेवा निर्यातदार टेक महिंद्राचे सीईओ विनीत नय्यर यांनी रॉयटर्सला सांगितले की, "मला वाटते की भारत सरकारचे हे बरोबर आहे की हा व्यापारातील अडथळा आहे."

भारतीय व्यापार मंत्रालयाच्या एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने, ज्याने या समस्येच्या संवेदनशील स्वरूपामुळे ओळख पटवण्यास नकार दिला, असे सांगितले की, भारताने आपली तक्रार आणण्यासाठी बराच वेळ वाट पाहिली कारण "(अमेरिकन अधिकार्‍यांकडून) नेहमी असा विश्वास होता की, हे कसे तरी हाताळले जाईल."

तथापि, ओबामा प्रशासनाने ही तरतूद ज्या प्रकारे लागू केली आहे त्यामुळे भारतीय तंत्रज्ञान कामगारांना व्हिसा मिळणे कठीण झाले आहे, सोपे नाही, असे ते म्हणाले.

"आता वर्षानुवर्षे जे घडले ते असे आहे की, सर्व आश्वासने असूनही, नाकारण्याचे दर (व्हिसासाठी) सातत्याने वाढले आहेत," वरिष्ठ अधिकारी पुढे म्हणाले. "कृपया मला समजावून सांगा की 2007/8 मध्ये नाकारण्याचे प्रमाण 1 टक्के का होते आणि आज ते 50 टक्के आहे. जर तुम्ही मला त्याबद्दल चांगले स्पष्टीकरण देऊ शकलात तर ठीक आहे."

1991 मध्ये भारताच्या आर्थिक उदारीकरणानंतर भारत आणि युनायटेड स्टेट्समधील व्यावसायिक संबंध वाढले, परंतु अलिकडच्या वर्षांत प्रत्येक पक्षाने एकमेकांवर व्यापार आणि गुंतवणुकीच्या वाढीमध्ये अन्यायकारक अडथळे निर्माण केल्याचा आरोप केला आहे.

गेल्या महिन्यात, युनायटेड स्टेट्सने डब्ल्यूटीओमध्ये पोल्ट्री मांस आणि अंडीसाठी भारताची बाजारपेठ उघडण्यासाठी अशाच प्रकारची कारवाई सुरू केली, असे म्हटले आहे की बर्ड फ्लूचा प्रसार थांबविण्याच्या उद्देशाने अमेरिकेच्या आयातीवर भारतीय बंदी योग्य विज्ञानावर आधारित नाही.

भारत स्टील पाईप्सवरील अमेरिकेच्या आयात शुल्काला आव्हान देण्याची तयारी करत आहे, असे वरिष्ठ अधिकाऱ्याने रॉयटर्सला सांगितले.

युनायटेड स्टेट्स कॉमर्स डिपार्टमेंटने मार्चमध्ये सरकारी सबसिडी ऑफसेट करण्यासाठी भारतातून विशिष्ट प्रकारच्या स्टील पाईपवर जवळपास 286 टक्के प्राथमिक आयात शुल्क लावले. शुल्क दरांबाबत अंतिम निर्णय ऑगस्टपर्यंत अपेक्षित आहे.

यूएस वाणिज्य विभागाच्या कारवाईचा संदर्भ देत अधिकाऱ्याने सांगितले की, "ते डब्ल्यूटीओचे संपूर्ण आणि संपूर्ण उल्लंघन करत आहेत." "कोणतीही सबसिडी गुंतलेली नाही."

अधिकाऱ्याने सांगितले की, वॉशिंग्टनने हे शुल्क लागू केले आहे कारण भारतीय स्टील पाईप्सच्या निर्मितीसाठी वापरल्या जाणार्‍या लोखंडाचा एक भाग देशातील सर्वात मोठ्या सरकारी खाण कामगार NMDC (NMDC.NS) द्वारे प्रदान केला जातो.

वॉशिंग्टनने निष्कर्ष काढला की "NMDC सार्वजनिक क्षेत्रातील उपक्रम असल्याने, ते हे लोहखनिज ... एका गाण्यासाठी विकत आहे, आणि म्हणून खाजगी-क्षेत्रातील उद्योगांना अर्थपूर्णपणे सबसिडी देत ​​आहे. हा आरोप आहे," असे भारतीय अधिकाऱ्याने सांगितले.

हा आरोप निराधार आहे कारण NMDC ही देशातील लोहखनिजाच्या अनेक उत्पादकांपैकी एक आहे, असे अधिकाऱ्याने सांगितले.

या प्रकरणात यूएस उद्योगाचे प्रतिनिधित्व करणारे स्पॅल्डिंग अँड किंगचे वकील गिल्बर्ट कॅप्लन म्हणाले की, वाणिज्य विभाग भारतीय आयातीवर उच्च शुल्क लावण्याच्या अधिकारांमध्ये आहे.

जेव्हा परदेशी कंपन्या आणि सरकार माहितीच्या विनंत्यांना प्रतिसाद देत नाहीत तेव्हा यूएस कायदा आणि WTO दोन्ही नियम वाणिज्य विभागाला "उपलब्ध तथ्यांवर" आधारित कर्तव्ये सेट करण्याची परवानगी देतात, कॅप्लान म्हणाले.

वाणिज्य विभागाला असे आढळून आले की भारत सरकारला अनेक अनुदान कार्यक्रमांची माहिती देण्यात अयशस्वी ठरले ज्याबद्दल त्यांना विचारण्यात आले होते, ते म्हणाले.

"मला वाटते (भारत सरकारसाठी) डब्ल्यूटीओमध्ये जाणे अयोग्य आहे. त्यांनी या प्रकरणात सहकार्य करण्यात अपयशी ठरण्याचा प्रयत्न नक्कीच करू नये," कॅप्लान म्हणाले.

अधिक बातम्या आणि अपडेटसाठी, तुमच्या व्हिसाच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी किंवा इमिग्रेशन किंवा वर्क व्हिसासाठी तुमच्या प्रोफाइलच्या मोफत मूल्यांकनासाठी www.y-axis.com