स्कॅनर अंतर्गत यूएस स्थलांतरित

भारतीयांकडून H1B आणि B1 बिझनेस व्हिसाचा गैरवापर होण्याची भीती अमेरिकन खासदारांना आहे.

यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हचे माजी अध्यक्ष न्यूट गिंगरिच हे रिपब्लिकन पक्षाच्या आशावादी गटात आघाडीवर म्हणून उदयास आले असतील, परंतु या खेळाला फारशी सुरुवात झाली नाही आणि नोव्हेंबर 2012 च्या शोडाऊनकडे जाणारी राजकीय सर्कस जानेवारीमध्ये पहिली कारवाई करेल. आयोवा येथे, जे नंतर न्यू हॅम्पशायर, साउथ कॅरोलिना आणि असेच अनुसरण केले जाईल. भारतातील आपल्यापैकी सध्याच्या रिपब्लिकन आघाडीच्या उमेदवाराचे नाव कदाचित वाजणार नाही, कारण वॉशिंग्टनमधील राजकारणी असताना त्यांनी युनायटेड स्टेट्स-भारत संबंधांवर फारसे काही बोलले नसेल. त्या बाबतीत, अधूनमधून चीनविरोधी विधाने किंवा अरब स्प्रिंगवर अलीकडील रॅम्बलिंग व्यतिरिक्त, गिंग्रिच परराष्ट्र धोरणावरील त्यांच्या स्थानांसाठी खरोखरच ओळखले जात नाहीत. परंतु असे एक क्षेत्र आहे ज्यामध्ये आघाडीवर असलेले, ग्रँड ओल्ड पार्टी आणि डेमोक्रॅट्सचे वजन जास्त असेल - इमिग्रेशनचा मुद्दा, भारतासाठी अत्यंत महत्त्वाचा आणि चिंतेचा विषय, अमेरिकेतील भारतीय वंशाचे लोक आणि भारतातील सामान्य व्यक्ती जी कामावर किंवा कामाशी संबंधित व्हिसावर युनायटेड स्टेट्समध्ये येण्यास इच्छुक आहे.

इमिग्रेशन सुधारणा

रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट दोघेही सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणांवर बोलत आहेत, परंतु दोघांपैकी कोणीही या समस्येशी सहमत नाही. 1970 च्या उत्तरार्धात, राष्ट्राध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांनी युनायटेड स्टेट्समध्ये राहणाऱ्या अंदाजे तीस लाख लोकांना कर्जमाफी दिली; आज, ती संख्या दहा ते बारा दशलक्ष व्यक्तींच्या दरम्यान कुठेही आहे, किंवा कदाचित त्याहूनही अधिक, कोणी कोणाशी बोलतो यावर अवलंबून आहे. जरी बेकायदेशीर लोकांचा बराचसा भाग हिस्पॅनिक समुदायातून आला असला तरी, अमेरिकेतील बेकायदेशीर समुदायाची सर्वात वेगवान वाढ भारतातून येते. अंदाज 270,000 (अधिकृत) ते 400,000 दरम्यान किंवा 125 पासून 2000 टक्क्यांनी वाढलेला आहे. असे नाही की भारतातील लोक यूएस-मेक्सिको सीमा ओलांडून चालत किंवा घसरून बेकायदेशीरपणे अमेरिकेत येत आहेत. भारतीय वंशाच्या बेकायदेशीर लोकांचा, बहुतेकदा, अशा लोकांशी संबंध आहे जे कायदेशीररित्या व्हिसावर युनायटेड स्टेट्समध्ये आले होते, परंतु त्यांच्या स्थितीची मुदत संपल्यानंतर ते राहिले. त्यामुळे, सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणेमुळे लोकांच्या या मोठ्या समूहाला फायदा होतो आणि त्यामुळे भारत आणि भारतीयांसाठी ही गोष्ट स्वारस्य आणि चिंतेचा स्रोत आहे.

वर्क व्हिसा

सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणा H1B आणि L इंट्रा कंपनी ट्रान्सफर व्हिसावरील चिंतेच्या क्षेत्रांना संबोधित करण्याशी संबंधित आहेत आणि अनेक अमेरिकन कायदेकर्त्यांनी तथाकथित गैरवर्तनांवर गंभीर चिंता व्यक्त केली आहे. खरं तर, कॅपिटल हिलवरील खासदारांनी B1 बिझनेस व्हिसा कडक करण्याची मागणी केली आहे, भारतीय कंपन्या नियमांचे उल्लंघन करत असल्याचा आरोप केला आहे. अलीकडेच, प्रतिनिधीगृहाने 389-ते-15 द्वि-पक्षीय पद्धतीने, HR3012, उच्च-कुशल स्थलांतरितांसाठी न्याय्य कायदा, इतर गोष्टींबरोबरच, उच्च-कुशल रोजगार व्हिसा आणि ग्रीन कार्ड्सवरील संख्यात्मक मर्यादा ठेवल्या, पारित केले. परंतु प्रति-देश मर्यादा काढून टाकल्या. याचा अर्थ असा होतो की भारतातील लोकांना, जे उच्च-कौशल्य-संबंधित ग्रीन कार्ड्सवर मोठ्या संख्येने अर्ज करतात, त्यांना फायदा झाला, कारण प्रक्रियेचा कालावधी लक्षणीयरीत्या कमी झाला होता. “रोजगार-आधारित व्हिसाच्या संदर्भात प्रत्येक देशाच्या मर्यादांना काही अर्थ नाही. सर्व उच्च कुशल स्थलांतरितांना कंपन्या सारख्याच प्रकारे पाहतात, मग ते कोठून आलेले असोत - मग ते भारत असोत किंवा ब्राझील," बिलाचे प्रायोजक रिपब्लिकन जेसन चफेट्झ यांनी टिप्पणी केली. हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हमध्ये या कारवाईचे स्वागत करण्यात आले, परंतु आयोवाचे रिपब्लिकन सिनेटर चार्ल्स 'चक' ग्रासले आणि सध्याच्या H1B, L आणि B1 व्हिसा प्रक्रिया आणि प्रक्रियांवर कठोर टीका केल्यामुळे उत्साह अल्पकाळ टिकला. युनायटेड स्टेट्स सिनेटमध्ये आल्याने कायद्यावर.

स्थलांतरित कायदा

"...मला काळजी आहे की हे अमेरिकन लोकांच्या घरी चांगले संरक्षण करण्यासाठी काहीही करत नाही, जे या विक्रमी उच्च बेरोजगारीच्या काळात उच्च-कुशल नोकऱ्या शोधतात," सिनेटर ग्रासले म्हणाले. असे मानले जाते की सिनेटरने विधेयकाच्या सिनेट आवृत्तीसाठी योजना आखत असलेल्या दुरुस्तीमध्ये अनेक गोष्टी धारण केल्या आहेत, ज्यामध्ये H1B आणि L1 व्हिसा कार्यक्रमांशी संबंधित कडक अंमलबजावणी तरतुदींचा समावेश असेल. सिनेटचा सदस्य किंवा राष्ट्रपतीचा नामनिर्देशित व्यक्ती कायद्याचा तुकडा “होल्ड” ठेवतो हा खूपच गंभीर व्यवसाय आहे. सिनेटचे बहुसंख्य नेते "होल्ड" कडे दुर्लक्ष करणे आणि त्यास कृतीसाठी हलवणे निवडू शकतात, जे नंतर सिनेटचा सदस्य ग्रासले यांच्या फायलीबस्टरच्या संभाव्यतेचा सामना करतात; किंवा इओवान रिपब्लिकन स्वतःहून होल्ड मागे घेऊ शकतात. परंतु सध्याच्या उदाहरणात, HR3012 हा धारण हटवल्याशिवाय सिनेट न्यायिक समितीपर्यंत पोहोचू शकत नाही. पुढे, सिनेट आवृत्ती हाऊस आवृत्तीसारखी असेल याची कोणतीही हमी नाही, म्हणून विधेयक परिषदेच्या टप्प्यावर आणण्यास भाग पाडले. भिंतीवरील लिखाण अगदी स्पष्ट आहे: 112 व्या काँग्रेसने इमिग्रेशन सुधारणा आघाडीवर मौल्यवान थोडे काम केले आहे; आणि जे थोडे प्रयत्न केले गेले आणि जे साध्य केले गेले ते राजकीय कारणास्तव रोखून धरले गेले. अर्थव्यवस्थेवरून दोन पक्षांमध्ये भांडणे होत असताना, ते सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणांचा काटेरी मुद्दा हाती घेतील का, हा मोठा प्रश्न आहे. संभव नाही, या वेळी कदाचित सर्वोत्तम उत्तर आहे. श्रीधर कृष्णस्वामी 22 डिसेंबर 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true