ग्लोबल पोलने इमिग्रेशनवर मानसिक बदल उघड केला

Ipsos द्वारे 24 देशांमधील नागरिकांच्या इमिग्रेशनबद्दलच्या धारणा मोजणारे नवीन जागतिक सर्वेक्षण नुकतेच प्रसिद्ध झाले आहे. जगभरातील राजकारण्यांचा त्यांच्या देशवासीयांवर विश्वास असला तरीही, सरासरी व्यक्ती सध्याच्या इमिग्रेशन धोरणाचे फायदे विकत घेत नाही. या सर्वेक्षणाने हे सिद्ध केले आहे की आमची सामूहिक जिद्द वास्तविकतेशी सुसंगत आहे: रशिया आणि ब्राझीलपासून अमेरिका आणि भारतापर्यंत जगातील 80% नागरिकांना असे वाटते की गेल्या पाच वर्षांत इमिग्रेशन वाढले आहे, 52% लोकांना ते खूप जास्त वाटत आहे. प्रतिसादकर्त्यांपैकी 45% लोकांचा असा विश्वास आहे की या इमिग्रेशनचा नकारात्मक परिणाम होतो. हे कायदेशीर, वरील बोर्ड इमिग्रेशन आहे ज्यासह लोक समस्या घेत आहेत. अमेरिकेतील राजकारणी सामान्यत: 12 दशलक्ष किंवा त्यापेक्षा जास्त बेकायदेशीर स्थलांतरितांवर लक्ष केंद्रित करतात, परंतु ते सहसा दुर्लक्ष करतात की देश दरवर्षी एक दशलक्षाहून अधिक दराने नवीन कायदेशीर स्थलांतरित घेत आहे. अमेरिका कदाचित इमिग्रेशनवर बांधली गेली असेल, परंतु गेल्या 40 वर्षांपासून आपण पाहत आहोत अशा प्रकारचे थर्ड वर्ल्ड इमिग्रेशन नव्हते. 1965 च्या डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या इमिग्रेशन अँड नॅशनॅलिटी कायद्याद्वारे लिंडन जॉन्सनच्या अध्यक्षतेदरम्यान डाव्यांनी मूळतः थर्ड वर्ल्ड बहुसांस्कृतिकतेची संकल्पना अमेरिकेत आणली. नागरी हक्क चळवळीच्या सावलीत पांढर्‍या अपराधीपणाच्या ओव्हरकिलमधून त्याचा जन्म झाला. त्यावेळी डेमोक्रॅटिक सेन. टेड केनेडी म्हणाले:  “काही तिमाहीतील शुल्काच्या विरुद्ध, [बिल] कोणत्याही एका देशातून किंवा क्षेत्रातून किंवा आफ्रिका आणि आशियातील सर्वाधिक लोकसंख्या असलेल्या आणि वंचित राष्ट्रांच्या स्थलांतरितांनी अमेरिकेला बुडवणार नाही. ... अंतिम विश्लेषणात, प्रस्तावित उपायांतर्गत इमिग्रेशनच्या वांशिक पॅटर्नमध्ये तितक्या तीव्रतेने बदल होणे अपेक्षित नाही जितके समीक्षकांना वाटते. … विधेयक स्थलांतरितांनी आमची शहरे भरणार नाही. यामुळे आपल्या समाजातील जातीय मिश्रण अस्वस्थ होणार नाही. त्यामुळे प्रवेशाचे निकष शिथिल होणार नाहीत. यामुळे अमेरिकन कामगारांना त्यांच्या नोकऱ्या गमवाव्या लागणार नाहीत.” खरे अंतिम विश्लेषणामध्ये, नवीन कायद्याने मूळ नियोजित पेक्षा अधिक वेगाने तिसऱ्या जगातील स्थलांतरितांसाठी फ्लड गेट्स उघडले - आणि ते कौशल्याऐवजी "कुटुंब पुनर्मिलन" च्या आधारावर केले. नवीन कायद्यापूर्वी, स्थलांतरित लोक पश्चिम युरोपीय लोकशाही आणि कॅनडामधून मोठ्या प्रमाणावर आले होते. त्यानंतर, लॅटिन अमेरिका आणि आशियाचे वर्चस्व होते, तर युरोपियन इमिग्रेशन 86% वरून केवळ 13% इतके कमी झाले. कायद्यामुळे इमिग्रेशनद्वारे नवीन लोकशाही मतदारांचा ओघ वाढला. आता, या वाढत्या स्थलांतरित मतावर उतरू इच्छिणाऱ्या कोणत्याही राजकारण्याला - मग ते डेमोक्रॅट असो किंवा रिपब्लिकन - बहुसांस्कृतिकतेच्या कल्पनेकडे जाण्यासाठी किंवा सैद्धांतिकदृष्ट्या, मतदारांच्या मोठ्या गटापासून दूर जाण्याचा धोका पत्करण्याचा मार्ग शोधू शकतील. रोनाल्ड रेगन यांनी वार्षिक कायदेशीर इमिग्रेशनच्या जवळपास विक्रमी पातळीचे अध्यक्षपद भूषवले आणि जॉर्ज डब्ल्यू. 9/11 नंतर ज्या देशांविरुद्ध आपण वैचारिक संघर्ष केला त्याच देशांतील इमिग्रेशन पातळी राखून बुश हे इमिग्रेशनच्या बाबतीत कठोर असले तरी काहीही नव्हते. त्याला कोणी हात लावू इच्छित नाही. कोणतीही आणि सर्व कायदेशीर इमिग्रेशन ही निव्वळ सकारात्मक असण्याची कल्पना ही अशी गोष्ट आहे जी सामान्यत: सार्वजनिक शिक्षण व्यवस्थेत सुरू होणाऱ्या डाव्या विचारसरणीच्या आणि विविधतेला प्रोत्साहन देण्याच्या उपक्रमांद्वारे सार्वजनिक विवेकामध्ये खोलवर रुजवली गेली आहे. काहीही असले तरी, इप्सॉस पोलने शेवटी हे निश्चितपणे खरे असल्याचे सिद्ध केले, सर्वात शिक्षित लोक इमिग्रेशनला सर्वात जास्त समर्थन देतात. उच्च-शिक्षित कॅनेडियन लोकांचा जगातील कोणाच्याही इमिग्रेशनबद्दल सर्वात सकारात्मक दृष्टिकोन आहे. त्या प्रणालीचे उत्पादन म्हणून, मी वैयक्तिकरित्या बहुसांस्कृतिक आणि विविधतेच्या पेडलिंगची खात्री देऊ शकतो ज्यामध्ये सरासरी विद्यार्थी कोणत्याही काउंटरपॉइंटच्या अनुपस्थितीत अधीन आहे. हे, फ्रेंच आणि इंग्लिश कॅनेडियन्सचे दोन संस्थापक गट कधीही एकत्र येऊ शकले नाहीत हे तथ्य असूनही, फ्रेंच राष्ट्रवादी दहशतवादाचा काळही सुरू झाला, जो फ्रेंच-कॅनेडियन प्रांत वारंवार विकत घेऊन दबला गेला. कदाचित इप्सॉस सर्वेक्षणाचा सर्वात मनोरंजक भाग-आणि सध्याच्या धोरणाशी विरोधाभास आहे- हा आहे की 45% लोक कुशल, शिक्षित स्थलांतरितांना प्राधान्य देतात जे स्थानिक लोक करत नाहीत अशा नोकऱ्या करण्यासाठी आहेत. आणि ४८% लोकांना अजूनही वाटते की स्थलांतरित लोक स्थानिकांकडून नोकऱ्या घेतात. म्हणून, सर्वेक्षण असे सुचवेल की लोकांना केवळ कमी पगाराच्या नोकऱ्यांपासून संरक्षण वाटते. त्यामुळे भविष्यातील धोरणाने सर्वोच्च प्रतिभा आयात करण्यावर आणि निम्न-स्तरीय इमिग्रेशन मर्यादित करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे - जे जागतिक अर्थव्यवस्थेतील स्पर्धात्मक यशासाठी देखील एक कृती आहे. सुरुवात करण्यासाठी हे एक चांगले ठिकाण असेल. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 अधिक बातम्या आणि अपडेटसाठी, तुमच्या व्हिसाच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी किंवा इमिग्रेशन किंवा वर्क व्हिसासाठी तुमच्या प्रोफाइलच्या मोफत मूल्यांकनासाठी www.y-axis.com