इमिग्रेशनचा व्यवसाय: पुढे राहण्यासाठी अमेरिकेचा दबाव

स्थलांतरित नवकल्पकांनी नेहमीच अमेरिकन अर्थव्यवस्थेच्या वाढीमध्ये प्रमुख भूमिका बजावली आहे – पासून

रशियन वंशाचे सेर्गे ब्रिन (टेक्नॉलॉजी जायंट Google चे संस्थापक) ते स्पॅनिश-जन्मलेल्या प्रुडेन्सिओ आणि कॅरोलिना युनान्यू (गोयाचे संस्थापक, युनायटेड स्टेट्समधील सर्वात मोठी हिस्पॅनिक-मालकीची खाद्य कंपनी) -- आणि यूएस सरकार हे असेच ठेवू इच्छित आहे .

स्टार्टअप अमेरिका, अमेरिकेतील रोजगार निर्माण करणाऱ्या उद्योजकांसाठी अडथळे कमी करण्यासाठी आणि वाढीला गती देण्यासाठी व्हाईट हाऊसचा पुढाकार आहे, ज्याचा हेतू अशा उद्योजकीय प्रतिभेचा वापर करणे आणि अमेरिका जागतिक गुंतवणूक अर्थव्यवस्थेच्या शीर्षस्थानी राहण्याची खात्री करणे आहे.

ओबामा प्रशासनाने पावले उचलली आहेत ज्यात अधिक प्रतिभावान विज्ञान आणि गणित पदवीधरांना देशात जास्त काळ राहण्याची परवानगी देणे आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये कंपनी सुरू करणे सोपे करणे समाविष्ट आहे. गेल्या महिन्यातच, यूएस सिटिझनशिप अँड इमिग्रेशन सर्व्हिसेस (यूएससीआयएस) ने एक नवीन "निवासातील उद्योजक" उपक्रम जाहीर केला आहे जो सध्याच्या इमिग्रेशन कायद्यांच्या रोजगार निर्मिती क्षमतेची पूर्ण जाणीव करून देण्यासाठी व्यवसाय तज्ञांच्या कौशल्यांचा आधार घेईल.

तसेच, या महिन्याच्या सुरुवातीला, हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हने उच्च-कुशल स्थलांतरितांसाठी न्याय्य कायदा संमत केला. जर तो कायदा बनला, तर विधेयक उपलब्ध व्हिसांची संख्या वाढवणार नाही, परंतु त्याऐवजी मोठ्या लोकसंख्येच्या आणि जास्त मागणी असलेल्या देशांमध्ये त्यांचा मोठा भाग पुनर्वितरित करेल.

स्मॉल बिझनेस अॅडमिनिस्ट्रेशन (एसबीए) ऑफिस ऑफ अॅडव्होकसी अहवाल 2008 च्या नोव्हेंबर 12.2 मध्ये असे म्हटले आहे की स्थलांतरितांनी एकूण यूएस कर्मचार्‍यांपैकी 10.8 टक्के भाग बनवला आणि कर्मचार्‍यांसह सर्व व्यवसायांपैकी 67 टक्के मालकीचे आहेत. स्थलांतरित व्यवसाय मालकांनी व्युत्पन्न केलेले एकूण व्यवसाय उत्पन्न $11 अब्ज होते, जे युनायटेड स्टेट्समधील सर्व व्यवसाय उत्पन्नाच्या 6 .30 टक्के प्रतिनिधित्व करते. तसेच, स्थलांतरितांना बिगर स्थलांतरितांपेक्षा व्यवसाय सुरू करण्याची शक्यता XNUMX टक्के जास्त असते.

आज, बरेच लोक तेच करण्याचा विचार करतात.

हमदी उलुकाया, अॅग्रो फार्मा, इंक. चे संस्थापक आणि चोबानी योगर्टचे उत्पादक – आता $700 दशलक्ष व्यवसाय – ही एक यशोगाथा आणि SBA कर्ज प्राप्तकर्त्याचे उदाहरण आहे. SBA 504 कर्जासह, हमदी ऑगस्ट 2005 मध्ये क्राफ्ट फूड्स प्लांट खरेदी करू शकला आणि 2007 पर्यंत त्याने चोबानी दहीची पहिली ऑर्डर पाठवली. चार वर्षांहून कमी कालावधीनंतर, अॅग्रो फार्मा तीन पूर्ण-वेळ शिफ्ट्स चालवणाऱ्या आणि चोबानी साप्ताहिकाच्या 670 दशलक्ष केसेस तयार करणाऱ्या 1.2 कर्मचाऱ्यांपर्यंत वाढल्या आहेत.

हमदीची कथा ही एक यशोगाथा आहे परंतु इतर अनेक समुद्रकिनाऱ्यापासून ते किनारपट्टीपर्यंत येथे राहण्यासाठी आणि अमेरिकेत जन्मलेल्या अमेरिकनांसाठी चांगल्या नोकऱ्या निर्माण करण्यासाठी इमिग्रेशन व्यवस्थेतील विद्यमान अडथळे दूर करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. स्टार्ट अप अमेरिकेचा प्रभाव द वॉशिंग्टन पोस्टने अलीकडेच तैवानच्या चिया-पिन चांगची कथा नोंदवली आहे, ज्याने जॉर्ज वॉशिंग्टन विद्यापीठातून संगणक अभियांत्रिकीमध्ये डॉक्टरेट पदवी प्राप्त केली आहे आणि त्वरीत वैद्यकीय उपकरण विकसित करण्यासाठी ऑप्टोबायोसेन्सची सह-स्थापना शिक्षक मार्गदर्शकासह केली आहे. आणि एखाद्या व्यक्तीच्या शरीरात यूरिक ऍसिडची एकाग्रता स्वस्तपणे मोजा.

कोणत्याही नवीन कंपनीप्रमाणेच, Opto- BioSense ला अनेक स्टार्ट-अप संबंधित आव्हानांचा सामना करावा लागतो, जसे की पेटंट पुनरावलोकनाधीन, चालवण्याच्या चाचण्या, फेडरल नियामकांना संतुष्ट करण्यासाठी आणि भांडवलाची गरज. परंतु कंपनीचा सर्वात मोठा अडथळा व्यवसायाशी संबंधित नाही. चांगचा स्टुडंट व्हिसा लवकरच संपुष्टात आल्याने त्याला देश सोडण्यास भाग पाडले जाईल आणि तो नियोक्ता-प्रायोजित ग्रीन कार्ड मिळवू शकत नाही तोपर्यंत तो फेब्रुवारीमध्ये व्यवसाय बंद करेल.

“मी येथे कोणतीही नोकरी शोधण्याचा प्रयत्न करत असताना मला जी अडचण येत आहे ती म्हणजे एकतर यूएस नागरिकत्व किंवा कायमस्वरूपी निवासस्थान आवश्यक आहे, ज्यासाठी मी सध्या पात्र नाही,” चांग म्हणाले. "तुम्हाला माहिती आहे की, यूएसची अर्थव्यवस्था फारशी चांगली नाही म्हणून बहुतेक देशांतर्गत कंपन्या, ते अमेरिकन लोकांना मदत करण्याचा प्रयत्न करतात, म्हणून ते परदेशी प्रायोजक करण्यास कमी इच्छुक असतात."

युनायटेड स्टेट्समधून जबरदस्तीने बाहेर काढलेल्या इतर उद्योजकांप्रमाणे, चँग त्याच्या कंपनीला आपल्यासोबत घेऊन जाऊ शकतो आणि त्याने विद्यापीठातून विकसित केलेल्या बौद्धिक संपत्तीचा परवाना घेऊ शकतो.

ही परिस्थिती युनायटेड स्टेट्सला भविष्यातील कर महसूल आणि नोकऱ्यांपासून वंचित ठेवू शकते जर त्याचे उत्पादन वार्षिक 45 दशलक्ष रुग्णांच्या लक्ष्य बाजारपेठेत पोहोचले.

“मी त्याबद्दल विचार केला, परंतु मी युनायटेड स्टेट्स ऐवजी तैवानमध्ये रोजगार निर्माण करीन आणि अर्थव्यवस्थेला गती देईन, जिथून मी माझी प्रगत पदवी घेतली आहे,” चांग म्हणाले, ज्यांनी वॉशिंग्टन पोस्टला सांगितले की तो येथेच राहणे पसंत करेल.

स्टार्टअप अमेरिका उपक्रमाच्या इमिग्रेशन कायद्याच्या घटकांचा चांग थेट लाभार्थी असेल.

उच्च-कुशल लोकांसाठी निष्पक्षता

स्थलांतरित कायदा: द्विपक्षीयतेची आशा

न्यू अमेरिका फाउंडेशनचे फेलो आणि इमिग्रेशन वर्क्स यूएसएचे अध्यक्ष, इमिग्रेशन वर्क्स यूएसएचे अध्यक्ष, चांगल्या इमिग्रेशन कायद्यांसाठी काम करणार्‍या छोट्या-व्यवसाय मालकांचे राष्ट्रीय महासंघ म्हणतात की उच्च-कुशल इमिग्रंट्स कायदा हा काँग्रेसने केलेल्या सर्वसमावेशक बदलासारखा काहीही नाही. वर्षानुवर्षे चर्चा होत आहे परंतु त्याचे फायदे अजूनही आहेत.

“हे देशाच्या जटिल इमिग्रेशन कोडमध्ये फक्त एक लहान, सर्जिकल टक बनवते, कायदेशीर कायम रहिवाशांच्या संख्येवर कोटा काढून टाकते ज्यांना एकाच देशातून कोणत्याही वर्षात प्रवेश दिला जाऊ शकतो. परंतु या छोट्या बदलामुळे हजारो स्थलांतरितांवर आणि इमिग्रेशनच्या राजकारणासाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतात,” जेकोबी यांनी स्पष्ट केले.

जेकोबीच्या मते, बिलाद्वारे काढून टाकल्या जाणार्‍या प्रति-देश कॅप्स ही यूएस इमिग्रेशन सिस्टीमची सर्वात मूर्ख आणि अवजड वैशिष्ट्ये आहेत. सध्याच्या कायद्यानुसार, कायदेशीर कायमस्वरूपी रहिवासी म्हणून यूएसमध्ये प्रवेश करण्यासाठी दरवर्षी हजारो परदेशी लोकांना मान्यता दिली जाते, काही नियोक्त्यांद्वारे प्रायोजित केले जातात ज्यांना त्यांच्या कौशल्याची आवश्यकता असते, तर काही त्यांच्या आधी आलेल्या आणि नागरिक बनलेल्या कुटुंबातील सदस्यांद्वारे.

पण ही मान्यता व्हिसाची हमी देण्यासाठी पुरेशी नाही. त्याऐवजी, मंजूर उमेदवार रांगेत उभे राहतात आणि त्यांची संख्या त्यांच्या देशांसाठी वार्षिक कॅप अंतर्गत येण्याची प्रतीक्षा करतात. आणि कारण आत्तापर्यंत सर्व देशांना व्हिसा समान रीतीने वाटप केले जात होते, मग ते कितीही मोठे असोत किंवा लहान असो, युनायटेड स्टेट्सशी मजबूत संबंध असलेल्या मोठ्या देशांतील उमेदवारांनी अनेक वर्षे वाट पाहिली आहे. अनुशेष इतका खराब झाला आहे की भारतातील कामगारांना, उदाहरणार्थ, सध्या 70 वर्षांच्या प्रतीक्षेचा सामना करावा लागतो - दुसऱ्या शब्दांत, अनेकांना कधीही व्हिसा मिळत नाही - आणि मेक्सिकोमधील कुटुंबातील सदस्य एक दशकापेक्षा जास्त काळ प्रतीक्षा करतात.

“कॅप्स बंद केल्याने अमेरिकेला जागतिक स्तरावर स्पर्धात्मक ज्ञान अर्थव्यवस्था राहण्याची आवश्यकता असलेल्या अनेक उच्च कुशल कामगारांची प्रतीक्षा नाटकीयरित्या कमी होईल. अमेरिकन कंपन्यांना मोठ्या देशांतील संशोधक, अभियंते आणि इतर उच्च प्रतिभावानांना कामावर घेणे सोपे जाईल जे ते व्यवसाय करण्यासाठी अधिकाधिक ब्रेन पॉवर तयार करतात," जेकोबी यांनी नमूद केले, "अमेरिकन परदेशी नवकल्पकांसाठी एक अधिक आकर्षक गंतव्यस्थान बनेल. आणि उद्योजक. आणि ते या बदल्यात अमेरिकन लोकांसाठी नोकऱ्या निर्माण करण्यात मदत करतील, आर्थिक पुनर्प्राप्तीसाठी अत्यंत आवश्यक चालना.”

या विधेयकामुळे नागरिक बनलेल्या स्थलांतरितांच्या कुटुंबीयांनाही मदत होणार असल्याचे तिने स्पष्ट केले. कौटुंबिक आधारित व्हिसासाठी कंट्री कॅप्स काढून टाकल्या नसल्या तरी, त्यांचा विस्तार केला जाईल, कोणत्याही एका देशात जाण्याची कमाल संख्या एकूण 7 ते 15 टक्क्यांपर्यंत वाढेल. यामुळे मेक्सिको, फिलीपिन्स, भारत आणि चीन या देशांतून मोठ्या संख्येने नवागतांना अमेरिकेत पाठवणाऱ्या देशांतील स्थलांतरितांच्या जोडीदार आणि मुलांची प्रतीक्षा लक्षणीयरीत्या कमी होऊ शकते. आणि लोकांना कायदेशीररित्या देशात प्रवेश करणे सोपे करून, हे विधेयक संभाव्यतः बेकायदेशीर प्रवाहात अडथळा आणू शकते.

अनेक इमिग्रेशन सुधारकांची इच्छा आहे की हे उपाय आणखी पुढे जावेत, केवळ देशाच्या कॅप्स कमी करणे आणि काढून टाकणे नव्हे तर दरवर्षी जारी केलेल्या कायदेशीर कायमस्वरूपी निवास परवान्यांची संख्या किंवा ग्रीन कार्ड्सची संख्या देखील वाढवणे.

सेन. चक ग्रासले (आर-आयोवा) सारख्या काहींना या विधेयकाबाबत इतर समस्या आहेत: “मला भविष्यातील इमिग्रेशन प्रवाहावर या विधेयकाच्या परिणामाबद्दल चिंता आहे आणि मला काळजी आहे की ते अमेरिकेच्या घरी अधिक चांगले संरक्षण करण्यासाठी काहीही करत नाही. - विक्रमी उच्च बेरोजगारीच्या या काळात कुशल नोकऱ्या.

तरीही, जेकोबीचा असा विश्वास आहे की हाऊस बिल एक मोठी राजकीय प्रगती दर्शवते.

“वॉशिंग्टनमधील कायदेकर्ते एका दशकापासून या प्रणालीचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन एका दृष्टिकोनावर सहमत होऊ शकले नाहीत. इमिग्रेशनचे राजकारण इतके ध्रुवीकरण झाले आहे की कधीकधी असे दिसते की डेमोक्रॅट्स या समस्येचे मालक आहेत, तर काही रिपब्लिकन त्यास स्पर्श करतील. उच्च-कुशल स्थलांतरित कायद्यासाठी निष्पक्षता निर्माण करणारी प्रक्रिया खूप वेगळी होती.

रिपब्लिकन पक्षाने हे विधेयक मांडले होते. काही विलक्षण चपळ वाटाघाटी करून, त्याच्या GOP प्रायोजकांनी प्रभावशाली इमिग्रेशन समर्थक डेमोक्रॅट्सना त्यांच्यासोबत काम करण्यासाठी राजी केले.

परिणामी द्विपक्षीय उपाय 389 ते 15 च्या मताने, जबरदस्तपणे मंजूर करण्यात आला. आणि जरी याला सिनेटमध्ये काही अडथळे आले असले तरी, त्याला तेथे देखील व्यापक द्विपक्षीय समर्थन आहे.